La futura infraestructura hidraúlica de la ciudad ha sido protagonista en la última sesión plenaria. El grupo municipal UPyD presentaba una moción sobre la realización de la obra que sólo ha contado con el apoyo de IU-Los Verdes.
El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Ayuntamiento denuncia que con el asunto del colector-interceptor el Grupo Municipal de UPyD está haciendo oposición a los ciudadanos afectados por ARPO y no al equipo de Gobierno. Félix Alba asegura que proponiendo un cambio en el sistema de gestión del colector “siguen intentando poner palos en las ruedas, sembrando de minas el camino y empeñados en querer dar marcha atrás una y otra vez”.
Durante el debate de la moción de UPyD, Félix Alba ha preguntado a los concejales de la formación magenta por qué están tan interesados en retrasar el desarrollo. Eso es según el portavoz adjunto de los populares lo único que conseguirían si se aceptase su propuesta, una solución que implicaría la modificación de los Estatutos de la Entidad Urbanística Colaboradora para la ejecución de la infraestructura y que fueron aprobados el pasado 6 de marzo por la Junta de Gobierno Local. “Esto supondría la modificación del Convenio General, la modificación del Plan Especial, la modificación de todos los convenios de la Junta de Compensación y la modificación de los estatutos y bases de la Junta de Compensación constituidos”.
Enrique López, concejal de UPyD, y sus compañeros de partido creen que construir el colector es un error porque hay soluciones más baratas. Pero dice que si el gobierno local se empeña en hacerlo pide que sea con las debidas garantías. De ahí su moción exigiendo una auditoría de las cuentas de la Mancomisión sobre los gastos asumidos hasta la fecha. "Hablamos de obra pública por lo que restringir la intervención de la administración a la concesión de licencias es, como poco, insuficiente”.