Ante la polémica desatada estos días por el vallado del camino que transcurre por el Monte del Pilar, impidiendo el uso de dicho espacio natural a los vecinos de Pozuelo y Majadahonda, José Antonio Rueda, candidato de Unión, Progreso y Democracia a la alcaldía de Pozuelo, ha declarado que “la desidia del gobierno municipal no hace más que perjudicar los intereses de nuestros vecinos, que ven como se les priva del uso y disfrute de esta zona natural porque el gobierno del PP no ha sido capaz, en más de diez años, de llegar a un acuerdo con los propietarios de esta zona para que los vecinos puedan disfrutar de ella sin problemas”.
No es el único caso en el que se muestra esa desidia, según Rueda: “ este equipo de gobierno solo reacciona cuando están en juego los votos que les garantizan sus asientos, como se ha demostrado en las obras de la Plaza del Padre Vallet, donde no se ha presionado a la empresa concesionaria, para llegar a un acuerdo con la empresa que protestaba con un trabajador subido a la grúa, hasta que han visto que no llegarían a inaugurar antes de las elecciones, a pesar de la preocupación que nuestros ediles mostraban por la seguridad de este trabajador; Del mismo modo, el gobierno de la Comunidad de Madrid ha tenido parada la obra de la glorieta de la M-503 con la carretera de Húmera a Aravaca y, ahora, cuando se acercan las elecciones, se han puesto a trabajar a destajo, incluso por las noches, con el consiguiente perjuicio para los vecinos de la zona, que no pueden ni descansar por los ruidos”
En el caso del Monte de Pozuelo, continuó el candidato de UPyD, “tras el intento fallido de Martín Crespo hace ya una década, el gobierno municipal no ha tenido ningún interés en solucionar esta situación, hace unos años concedió la licencia para la instalación de puertas en el acceso desde Pozuelo, con la promesa de que sólo se cerrarían por la noche, ahora nos vallan el camino, no sé si con licencia o no, puesto que esa información está vetada a los vecinos, a los que se exige la justificación de un “interés legítimo” por parte del Ayuntamiento para facilitar cualquier documentación (y parece que la defensa de los derechos de los vecinos no es un interés legítimo), no obstante, la oposición municipal, que si tiene acceso a la información, debería interesarse por la legalidad de esta instalación” Sobre esta legalidad, José Antonio Rueda declaró que: “Habría que conocer si la obra de instalación de la valla tiene licencia y, en tal caso, saber qué concejal ha firmado la resolución que concede esa licencia, y en qué informes técnicos se ha basado para ello, y por qué no la ha denegado en vista de que va contra el interés público. Desde aquí insto a la oposición municipal a que haga uso de su posición y ejercicio de su obligación, y trabaje por el interés de los vecinos de Pozuelo, solicitando información sobre esa licencia e instando al gobierno municipal a llegar a un acuerdo con los propietarios del terreno para que los vecinos de Pozuelo podamos seguir disfrutando de un bien que, por tradición, nos pertenece. Yo garantizo que, cuando UPyD tenga representación municipal, no esperaremos a que nadie nos pida que hagamos nuestro trabajo, que tenemos muy claro que es velar por el interés de los vecinos de Pozuelo.”
El candidato a la alcaldía concluyó denunciando que “Hay muchos más casos de bienes de interés público que se están degradando por la desidia de este equipo de gobierno, en algunos casos con el silencio cómplice de la oposición, como la vereda del arroyo Pozuelo en su cauce bajo, la zona verde junto a la colonia “Los Hortales” y San Juan de la Cruz, la fuente de la Poza, o las hectáreas de zona verde que los promotores de “La Finca” deberían haber entregado ya al Ayuntamiento y que siguen valladas para su “regeneración”, excusa que resulta poco creíble cuando en algunos puntos se ve que se están convirtiendo en auténticos vertederos, y otros muchos ejemplos que iremos denunciando próximamente.”
José Antonio Rueda fue elegido candidato a la alcaldía de Pozuelo por Unión, Progreso y Democracia en las elecciones primarias celebradas por dicha formación el pasado 18 de diciembre.
Si (
No(