www.enpozuelo.es

Cobaleda: “No podemos apoyar un presupuesto que no destina ni un euro a vivienda pública de alquiler

jueves 29 de enero de 2026, 17:01h
Cobaleda: “No podemos apoyar un presupuesto que no destina ni un euro a vivienda pública de alquiler
Ampliar

El PSOE de Pozuelo rechaza las cuentas municipales de 2026 por no incluir inversión en vivienda pública y priorizar un recinto ferial que podría costar hasta 50 millones de euros

El Pleno extraordinario del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón ha aprobado este miércoles de forma definitiva el presupuesto municipal para 2026, unas cuentas que ascienden a 150 millones de euros y que han contado con el voto en contra del Grupo Municipal Socialista.

Durante la sesión, el equipo de gobierno del Partido Popular rechazó las alegaciones presentadas por la Asociación Pozcavir y por varios vecinos y vecinas del municipio, que solicitaban la retirada de las partidas destinadas a la urbanización y construcción del futuro recinto ferial, palacio de congresos y hotel frente al centro comercial Zielo. Solo en 2026, este proyecto contempla una inversión de 8 millones de euros, aunque su coste total podría alcanzar los 50 millones. También fue desestimada una alegación de la EUC del colector, que reclamaba una mayor aportación municipal para su financiación.

Con esta aprobación, el Ayuntamiento saca adelante el presupuesto con un mes de retraso y por tercer año consecutivo. Las cuentas de este ejercicio son inferiores a las del año pasado, que alcanzaron los 170 millones de euros, y destinan únicamente 8 millones a inversiones.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento, Helio Cobaleda, ha sido especialmente crítico con el contenido del presupuesto: “No podemos apoyar unas cuentas que no destinan ni un euro a construir vivienda pública de alquiler, con los precios que tiene actualmente el mercado. Es lo más lamentable de un presupuesto de 150 millones de euros”.

Cobaleda ha denunciado que se trata de “un presupuesto del derroche y alejado de las demandas ciudadanas”, señalando que el gobierno municipal no ha tenido en cuenta ni las alegaciones vecinales ni más de un centenar de propuestas presentadas por el Partido Socialista Obrero Español en colaboración con el tejido social del municipio.

Entre las principales carencias del presupuesto, el portavoz socialista ha destacado la ausencia de inversiones en vivienda pública de alquiler, mejoras en Pozuelo Pueblo y La Estación, protección del medioambiente, refuerzo del transporte público y medidas de accesibilidad. También ha criticado la falta de ambición en políticas sociales, al no incrementarse las partidas destinadas a servicios sociales ni a ayudas a la ciudadanía.

Desde el PSOE consideran especialmente preocupante que el presupuesto no aborde “el principal problema de la ciudad: la falta de vivienda realmente asequible”. En este sentido, los socialistas habían propuesto un plan de vivienda pública para la construcción de 1.000 viviendas destinadas a jóvenes y familias con rentas medias, con una inversión inicial de 8,5 millones de euros.

Además, el grupo socialista presentó propuestas para la construcción de una nueva escuela infantil, la creación de un Servicio de Atención a la Salud Mental, un mayor compromiso municipal contra la violencia de género —“más aún cuando en los últimos dos años han sido asesinadas tres vecinas por esta causa”—, la recuperación del Parque Forestal, el impulso de la movilidad ciclista, la mejora de las líneas de autobús urbano y nuevas conexiones entre barrios y la estación de Cercanías.

Desde el PSOE de Pozuelo subrayan que todas estas iniciativas responden a su modelo de ciudad y a su visión de futuro, centrada en la vivienda, la movilidad sostenible, el medioambiente y la justicia social.

Cobaleda ha concluido afirmando que: “Hemos rechazado este presupuesto porque no atiende las demandas de la ciudadanía, no ofrece soluciones reales a los problemas de vivienda y movilidad y no contribuye a construir una ciudad más justa y cohesionada, en la que nadie tenga que marcharse por no poder pagar una vivienda”.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios